L'art de la polémique

Le dimanche c'est sacré ! Aujourd'hui je met un peu entre parenthèse mes revisions pour me consacrer a passer un peu de temps sur le net et a regarder des programmes tv pas toujours ininteressants... En parlant de tv, un des types d'émissions que j'aime le plus regarder est le talk show d'actualité. A ce niveau mon preferé est celui de Laurent Ruquier. J'aime bien son ton, son humour, c'est quelqu'un qui me semble respectueux et tolérant et les sujets qu'il traite sont toujours bons. Je vais y revenir plus tard mais j'aimerai commencer pas un coup de gueule. Tous les matins dans la voiture en allant au boulot, enfin à la fac, j'écoute "Rire et chansons", il y a un morning plutot sympa avec des bon morceaux rock et des sketches, bref de quoi bien attaquer la journée... Non ce qui m'enerve c'est la séquence de 5 minutes de Guy Birenbaum. Son but est de faire une chronique sur l'actualité sur un ton d'humour soi disant piquant de manière dénoncer la plupart du temps les travers de nos politiques (plus ceux de droite que de gauche d'ailleurs enfin c'est sa liberté de ligne editoriale, je ne le discute pas). Et tous les matins, il m'agace au plus haut point, à chaque fois que je l'écoute, le sujet recurrant est Nicolas et Carla Sarkozy. En parler de temps en temps, bien sur, mais tous les matins dans le seul but de tailler avec à l'appui une presse hautement intellectuelle style VSD, je trouve que l'art de la polémique tombe bas. Alors d'accord, on est sur une radio d'humour mais ca n'empeche pas de faire les choses avec un peu de talent plutot que tomber dans de l'antisarkozysme primaire. J'ai en plus été choqué par certains de ses propos sur le sud, en disant en gros que dés qu'une connerie existe, elle vient du sud, et que ca l'étonne pas, puisque c'est dans le sud qu'on vote le plus pour le front national. Je me suis un peu senti insulté, et ses excuses le lendemain sous l'argument, "j'aime le sud, j'y suis originaire" m'ont semblée un peu faciles, au moment ou tous les bien pensants comme lui condamnent, à juste titre cela dit, les dérives racistes, ce n'était vraiment pas malin... Au final ce que je critique ce n'est pas la fond qui manque pourtant cruellement de varieté mais la forme. La critique est quelque chose d'essentiel, pour peu que ce soit bien fait... J'entends souvent qu'on me dit quand je critique "ben t'as qu'a pas regarder !", je ne sais jamais quoi répondre tellement je trouve ca bête, si on a plus le droit de critiquer, on a plus le droit de dire grand chose, le debat est mort... Enfin j'avais commencé avec Ruquier et je finis avec lui, il a 2 chroniqueurs Eric Naulleau et Eric Zemmour qui se font sytématiquement huer pour avoir malmené entre autres Cauet, Laurence Boccolini ou Mickael Youn (que des grands esprits tiens donc)... Je trouve ca dommage, les gens confondent tailler et donner son avis, aprés il y a la question du jugement si on est d'accord ou pas, mais en essayant d'être un peu objectif, je trouve qu'Eric Zemmour est un des types les plus intelligents sur les plateaux tv, il peut agacer pour ses positions tranchées (je ne suis pas toujours d'accord) mais cet homme a une culture et un ton toujours interessants a entendre. Bien sur debattre sur des polémiques attise toujours les fureurs des uns et des autres, je pense quand même qu'un peu de tolérence et d'écoute des autres rendraient les débats moins tendus.